Overtake
← Toutes les actus

Écuries & Business

À Zandvoort, Mercedes a choisi Antonelli contre Russell — et l'a assumé jusqu'au bout

Sur la ligne d'arrivée du Grand Prix des Pays-Bas, George Russell est monté sur la troisième marche du podium avec un sourire un peu crispé. Quelques tours plus tôt, il avait reçu l'ordre de laisser passer son coéquipier Kimi Antonelli, leader du championnat. Une consigne d'équipe classique dans son principe, sauf qu'elle vise ici deux pilotes de la même écurie en lutte pour le titre. De quoi relancer, le temps d'un week-end, la question de savoir qui commande vraiment chez Mercedes.

Par Marc ErnoultCréateur d'Overtake

Rédigé avec l'aide d'une IA, relu et validé avant publication. Découvrir la politique éditoriale.

Mercedes a choisi Antonelli contre Russell

Une voiture de sécurité virtuelle qui rebat les cartes

Tout part d'un incident provoqué par Esteban Ocon au 55e tour, qui contraint la direction de course à déployer une VSC. Les deux Ferrari en profitent pour s'arrêter immédiatement. Chez Mercedes, Antonelli, alors deuxième derrière Lando Norris, chausse lui aussi un train de pneus tendres neufs un tour plus tard, pendant que Russell reste en piste. Résultat : l'Italien ressort troisième, juste derrière son coéquipier, avec un rythme nettement supérieur et Lewis Hamilton qui menace les deux hommes depuis la quatrième position.

Vu du muret, le calcul est simple : avec des gommes fraîches, Antonelli tient mieux Hamilton à distance que Russell. Au 65e tour, la consigne tombe sur les ondes du Britannique, qui doit s'écarter pour laisser filer son coéquipier vers la deuxième place.

Russell, la frustration ravalée

Sur le moment, l'agacement s'entend clairement à la radio. Russell interroge son ingénieur sur la raison de la manœuvre en pleine course, sans toutefois envisager de désobéir. Une fois la voiture rangée au parc fermé, le ton change du tout au tout : le Britannique explique avoir toujours eu l'intention de suivre la consigne, et préfère mettre en avant le double podium obtenu pour l'écurie plutôt que la place perdue. Une gestion posée, presque stratégique, qui tranche avec certains épisodes plus houleux qu'a pu connaître la discipline par le passé entre coéquipiers rivaux pour un titre.

Antonelli, de son côté, a choisi une tout autre manière de gérer l'après-course en revenant publiquement sur l'épisode à la radio une fois le drapeau à damier tombé — quand Russell, lui, a préféré ne pas relancer la polémique devant les micros.

Wolff et Shovlin assument sans détour

Du côté du management, aucune ambiguïté. Toto Wolff balaie l'idée d'un dilemme difficile à trancher, et Andrew Shovlin, le directeur de l'ingénierie piste, va plus loin : selon lui, la consigne ne visait pas seulement à protéger Antonelli, mais aussi à simplifier la vie de Russell en le mettant à l'abri d'un retour de Hamilton avec des pneus plus frais. Mercedes affirme même qu'elle aurait pris exactement la même décision si la situation avait été inversée entre les deux pilotes — histoire de couper court à toute lecture d'un traitement de faveur pour le jeune prodige italien.

Ce que cet épisode dit de la hiérarchie 2026 chez Mercedes

Au-delà de l'anecdote de course, cette séquence éclaire une réalité plus large de la saison : Antonelli mène le championnat, Russell reste à portée immédiate, et les deux hommes doivent désormais composer avec un scénario que Mercedes n'avait plus connu depuis longtemps — gérer deux prétendants au titre sous le même toit, tour après tour. La manière dont l'écurie a verrouillé sa communication interne, en insistant sur la clarté des règles données dès la réunion stratégique du dimanche matin, montre qu'elle veut éviter à tout prix un scénario de guerre fratricide qui viendrait fragiliser sa position face à McLaren et Ferrari.

Reste à savoir si cette discipline tiendra la distance à mesure que l'écart au championnat se resserre, et que chaque point gagné par l'un devient un point perdu pour l'autre.

Partager cet article